Σπίτι Ηλεκτρονικό Νοσοκομείο Ψεύτικα νέα στην επιστήμη, την ιατρική

Ψεύτικα νέα στην επιστήμη, την ιατρική

Πίνακας περιεχομένων:

Anonim

Ο πολιτικός χώρος δεν είναι ο μόνος χώρος όπου συζητούνται τα «ψεύτικα νέα».

Οι επιστήμονες μιλούν τώρα για ψευδείς πληροφορίες και "εναλλακτικά γεγονότα" που λένε ότι αραιώνουν και βλάπτουν τη νόμιμη έρευνα.

ΔιαφήμισηΗ διαφήμιση

Σίγουρα, υπήρχε πάντα ψεύτικο επιστημονικό υλικό από τους πωλητές πετρελαίου φιδιού στην έρευνα που χρηματοδοτήθηκε από τη βιομηχανία στους τίτλους των τσαλοειδών.

Το θέμα είναι αρκετά ανησυχητικό που η Αμερικανική Ένωση για την Προώθηση της Επιστήμης (AAAS) την κατέστησε μέρος της ημερήσιας διάταξης στην ετήσια συνάντησή τους το περασμένο Σαββατοκύριακο στη Βοστώνη. "Το νέο περιβάλλον των μέσων ενημέρωσης επέτρεψε τη διάδοση αυτού του είδους των πληροφοριών", δήλωσε στο Healthline ο Dominique Brossard, PhD, καθηγητής επικοινωνίας των επιστημών της ζωής στο Πανεπιστήμιο του Wisconsin-Madison, ο οποίος μίλησε στη διάσκεψη.

Διαβάστε περισσότερα: Επικρατούν την εποχή των εκλογών στα κοινωνικά μέσα »

ΔιαφήμισηΔεκατηγορία

Τύποι κακών πληροφοριών

Υπάρχουν πολλά πακέτα στα οποία παραδίδονται ψευδείς πληροφορίες.

Μερικοί είναι απλώς απλά ψέματα που διακηρύσσονται από ανθρώπους με ατζέντα.

Άλλοι αποτελούν μέρος της έρευνας που χρηματοδοτείται από τη βιομηχανία για την εξάλειψη των αποτελεσμάτων και των απόψεων.

Και ακόμη ένα άλλο τμήμα είναι αμφισβητήσιμη έρευνα που λαμβάνει μεγάλη προσοχή.

Ορισμένοι είναι ένας συνδυασμός αυτών των παραγόντων.

Ένα από τα καλύτερα παραδείγματα από το παρελθόν είναι η καπνοβιομηχανία, η οποία εδώ και δεκαετίες χρηματοδοτούσε έρευνα που έθεσε υπό αμφισβήτηση το αν το κάπνισμα και ο παθητικός καπνός ήταν κακό για την υγεία σας.

Η βιομηχανία ζάχαρης έχει επίσης κατηγορηθεί ότι υποστηρίζει μελέτες που υποβαθμίζουν τους κινδύνους για την υγεία από την κατανάλωση γλυκαντικών τροφίμων και ποτών.

Το μόνο που χρειάζεται ένας κλάδος είναι να δημιουργήσει κάποια αβεβαιότητα. Ο κ. Kevin Elliott, PhD, αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Μίτσιγκαν, ο οποίος μίλησε επίσης στη συνάντηση της Α.Α.Α., δήλωσε στην Healthline ότι η βιομηχανία πρέπει να κάνει κάποια αβεβαιότητα.

Διαφήμιση

Μερικές φορές η έλεος έρευνα δεν είναι εύκολο να εντοπιστεί.

Νωρίτερα αυτό το μήνα, κυκλοφόρησε μια μελέτη που κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η φλεγμονή των πνευμόνων ήταν πολύ λιγότερο σοβαρή σε καπνιστές ηλεκτρονικών τσιγάρων απ 'ό, τι σε ανθρώπους που κάπνιζαν κανονικά τσιγάρα.

ΔιαφήμισηΗ διαφήμιση

Η έρευνα χρηματοδοτήθηκε από την British American Tobacco.

Γιατί θα χρηματοδότησε αυτή η οργάνωση μια μελέτη που είχε αρνητικά αποτελέσματα για τα κανονικά τσιγάρα; Αποδεικνύει ότι η καπνοβιομηχανία παγκοσμίως εισέρχεται στην αγορά ηλεκτρονικών τσιγάρων.

Οι προβληματικές έρευνες μπορούν επίσης να λάβουν ευρεία προσοχή.

Διαφήμιση

Το 1998, ένας βρετανός γιατρός με τον τίτλο Andrew Wakefield δημοσίευσε μια μελέτη στο The Lancet που συνέδεσε τον αυτισμό με το εμβόλιο ιλαράς, παρωτίτιδας και ερυθράς (MMR).

Εντούτοις, η μελέτη αυτή περιελάμβανε μόνο ένα μικρό δείγμα 12 ατόμων και ορισμένες αποκαλύψεις τελικά αποκαλύφθηκαν με τη συμμετοχή του Wakefield και των συναδέλφων του.

ΔιαφήμισηΗ διαφήμιση

Το Lancet απέσυρε τη μελέτη το 2010, αλλά εξακολουθεί να αναφέρεται από ορισμένους οργανισμούς κατά του εμβολιασμού.

Το Σεπτέμβριο του 2012, δημοσιεύθηκε ευρέως μελέτη που συνδέει τον γενετικώς τροποποιημένο καλαμπόκι και το ζιζανιοκτόνο Roundup με την ανάπτυξη του όγκου.

Η μελέτη αποσύρθηκε το 2013, αλλά στη συνέχεια αναδημοσιεύθηκε σε άλλο περιοδικό το 2014.

Ο Brossard είπε ότι αυτές οι μελέτες έχουν οδηγήσει στη δημιουργία ενός ιστολογίου που ονομάζεται Retraction Watch.

Αναφέρει ότι η ηλεκτρονική στήλη αναφέρει 500 έως 600 ανακλήσεις το χρόνο.

Διαβάστε περισσότερα: Ο φόβος του σώματος σε έναν κόσμο κοινωνικών μέσων »

Διάδοση της λέξης

Το πρόβλημα δεν είναι μόνο η αμφιλεγόμενη έρευνα.

Είναι επίσης πόσο γρήγορα και ευρέως οι πληροφορίες μπορούν να εξαπλωθούν.

Οι Elliott και Brossard σημειώνουν ότι ο καθένας μπορεί να έχει έναν ιστοχώρο στον σημερινό κόσμο και ακόμη και οι πρώην playboy Playmate όπως η Jenny McCarthy μπορούν να γίνουν ειδικοί σε εμβόλια και αυτισμό.

Σε αυτούς τους ιστότοπους, οι χρήστες μπορούν να δημοσιεύουν και να μοιράζονται τα στοιχεία που θεωρούν ότι αξίζουν και είναι ακριβή.

Επιπλέον, ιστότοποι όπως το Facebook μπορούν να προσθέσουν το πρόβλημα.

Οι ιστότοποι των κοινωνικών μέσων επικοινωνίας παρακολουθούν τις πληροφορίες που ενδιαφέρει ένα άτομο και τις τροφοδοτούν περισσότερο από το ίδιο. Έτσι, κάποιος που σκέφτεται ότι η βιομηχανία άνθρακα δεν μολύνει τον αέρα θα δει περισσότερο υλικό στις ίδιες γραμμές.

Η πραγματική επιστήμη δεν είναι σέξι και φανταχτερή. Είναι αργή και σταθερή. Laura Boxley, Το Πανεπιστήμιο του Οχάιο

Η Laura Boxley, PhD, διευθυντής της κλινικής νευροψυχολογικής εκπαίδευσης και κλινική βοηθός καθηγητή στα τμήματα Ψυχιατρικής και Συμπεριφορικής Υγείας, Νευρολογίας και Ψυχολογίας στο Κρατικό Πανεπιστήμιο του Οχάιο Wexner Medical Center ο τύπος των πληροφοριών μπορεί να είναι πιο ελκυστικός για όσους το διαβάζουν από ό, τι ακριβείς πληροφορίες.

"Η πραγματική επιστήμη δεν είναι σέξι και φανταχτερή. Είναι αργή και σταθερή ", δήλωσε στην Healthline.

Αυτή η "προκατειλημμένη επιβεβαίωση" μπορεί να παράγει και να επικυρώνει την μονόπλευρη προβολή ενός ατόμου.

"Υπάρχει πολύς κίνδυνος να δεχθούμε τη γνώμη ενός μόνο επιστήμονα", δήλωσε η Elliott.

Πέρα από τη σκλήρυνση της πίστης ενός ατόμου, οι επιστημονικές "ψεύτικες ειδήσεις" μπορούν επίσης να επηρεάσουν την κυβερνητική πολιτική.

Η αλλαγή του κλίματος είναι ένα παράδειγμα υψηλού προφίλ με έναν νέο πρόεδρο ο οποίος στο παρελθόν έχει διακηρύξει ότι το επιστημονικά αποδεδειγμένο φαινόμενο είναι πραγματικά μια «φάρσα». "

" Οι συνέπειες είναι σημαντικές ", δήλωσε ο Brossard.

"Εναλλακτικά γεγονότα στην επιστήμη," πρόσθεσε η Elliott, "διευκολύνουν εναλλακτικά γεγονότα στην πολιτική. "

Διαβάστε περισσότερα: Kick Butts Ημέρα μετρητές Big Tobacco κοινωνικών μηνυμάτων μήνυμα»

Τι μπορεί να γίνει;

Οι ειδικοί προτρέπουν πολλές ενέργειες για να σταματήσουν ή να επιβραδύνουν τη διάδοση ψευδών επιστημονικών πληροφοριών.

Πρώτον, λένε ότι οι επιστήμονες πρέπει να κάνουν καλύτερη δουλειά για να κοινοποιήσουν την έρευνά τους στο κοινό.

Η εκτόξευση δεδομένων και τεχνικών όρων δεν πρόκειται να γίνει.

Προσθέτουν ότι η κοινωνία πρέπει να ξεκινήσει να διδάσκει τους έφηβους στο γυμνάσιο και στο γυμνάσιο πώς λειτουργεί η πραγματική επιστήμη. Με αυτόν τον τρόπο θα είναι σε θέση να εντοπίσουν ψεύτικες έρευνες όταν είναι ενήλικες.

"Η διδασκαλία αυτού του πρώιμου έργου δημιουργεί δια βίου ικανότητες", δήλωσε ο Boxley.

"Αυτό υπογραμμίζει τη σημασία της ανάπτυξης ενός εκλεπτυσμένου πολίτη", πρόσθεσε η Elliott.

Οι εμπειρογνώμονες παροτρύνουν επίσης τη χώρα να χρηματοδοτήσει καλύτερα και να σέβεται καλύτερα τους χώρους όπου γίνεται πραγματική επιστημονική εργασία.

"Πρέπει να διπλασιάσουμε τα θεσμικά μας όργανα", δήλωσε ο κ. Boxley.

Είναι πραγματικά δύσκολο να σπάσει εκείνο τον θάλαμο ηχώ. Dominique Brossard, Πανεπιστήμιο Wisconsin-Madison

Τέλος, παροτρύνουν το κοινό να αποφύγει τον πειρασμό να μοιράζονται αμφίβολες πληροφορίες για τα κοινωνικά μέσα.

"Είναι πραγματικά δύσκολο να σπάσει αυτό το θάλαμο ηχώ", είπε ο Brossard.

Επιπλέον, είπε, οι μηχανές αναζήτησης όπως η Google θα πρέπει να εξαλείψουν την έρευνα που έχει αποβληθεί από το σύστημά της.

Έχει επισημάνει ότι η μελέτη του εμβολίου του Wakefield μπορεί ακόμα να κληθεί.

Τα θεσμικά όργανα, πρόσθεσε, μπορούν επίσης να παρακολουθούν το διαδίκτυο και στη συνέχεια να εκτελούν "έλεγχο ζημιών" εάν βλέπουν λανθασμένες πληροφορίες εκεί έξω.