Κινέζικα ζώα και Κίνημα κατά του εμβολιασμού
Πίνακας περιεχομένων:
- Υπάρχει κίνηση;
- Οι ανησυχίες για την υγεία είναι πραγματικές
- Τα εμβόλια είναι ασφαλή για κατοικίδια ζώα
Το κίνημα κατά του εμβολιασμού έχει εξαπλωθεί στους ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς.
Μια ιστορία στο βιβλίο του Μπρούκλιν αναφέρει πως ορισμένοι ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων αρνούνται εμβολιασμούς για τα ζώα τους λόγω ανησυχιών για το πώς τα εμβόλια θα επηρεάσουν την υγεία των σκύλων και των γατών τους.
ΔιαφήμισηΗ διαφήμισηΟ συγγραφέας εξετάζει την τάση των «αντι-βλαστικών» κατοικίδιων ζώων ως έκρηξη του προϋπάρχοντος κινήματος κατά του εμβολιασμού στην ιατρική. Σε αυτό το κίνημα, οι γονείς αρνούνται να εμβολιάσουν τα παιδιά τους λόγω φόβων ότι οι εμβολιασμοί συνδέονται με τον αυτισμό και άλλα πιθανά προβλήματα υγείας.
Η υποτιθέμενη σχέση μεταξύ του αυτισμού και των εμβολιασμών έχει διαψευσθεί και η έρευνα που ξεκίνησε το κίνημα αντικρούεται πλήρως.
Ωστόσο, τα συστήματα υγειονομικής περίθαλψης στις Ηνωμένες Πολιτείες και στην Ευρώπη εξακολουθούν να αγωνίζονται για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων.
Διαφήμιση«Η μείωση των ποσοστών εμβολιασμού, που οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην παραπληροφόρηση που διαδίδεται από το κίνημα« αντι-vax », είναι υπεύθυνη για την εξάπλωση ασθενειών που δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με εμβόλια», δήλωσε ο Δρ Stephen Lauer, vice πρόεδρος της παιδιατρικής στο Πανεπιστήμιο του Κάνσας Health System, σε συνέντευξη με την Healthline νωρίτερα αυτό το έτος.
Υπάρχει κίνηση;
Οι ειδικοί λένε ότι υπάρχουν ελάχιστα διαθέσιμα δεδομένα σχετικά με τα ποσοστά εμβολιασμού σε ζώα, καθιστώντας σχεδόν αδύνατο να προσδιοριστεί αν αυξάνεται ή όχι το κυνήγι του αντικαπιταλισμού.
ΔιαφήμισηΗ διαφήμιση"Δεν έχουμε στατιστικά στοιχεία για να δείξουμε ότι πρόκειται για αυξανόμενη τάση. Αλλά έχουμε ακούσει από τους κτηνιάτρους που ανησυχούν ότι το κίνημα κατά του εμβολίου στην ιατρική μπορεί να τραβήξει την προσοχή ορισμένων ιδιοκτητών κατοικίδιων ζώων », δήλωσε στο Healthline ο Δρ Michael J. Topper, πρόεδρος του Αμερικανικού Κτηνιατρικού Ιατρικού Συλλόγου (AVMA).
Η εμφάνιση του τρέχοντος έτους στο Μπρούκλιν δεν είναι η μοναδική φορά που οι αντι-vaxxing έχουν κάνει πρωτοσέλιδα. Το θέμα ξεκίνησε μερικές φορές τα τελευταία δύο χρόνια.
Το 2015, το New York Magazine επεσήμανε τις ανησυχίες των κτηνιάτρων σχετικά με το φαινομενικά αυξανόμενο κίνημα.
Ωστόσο, ο Δρ. Link Welborn, πρόεδρος της Αμερικανικής Ομοσπονδίας Ζωικών Νοσημάτων (AAHA), είναι διστακτικός στο να κάνει πολλά πράγματα για το φαινόμενο.
«Έχω ασκήσει κτηνιατρική πρακτική εδώ και πάνω από 30 χρόνια και υπήρξε μια μικρή ομάδα ιδιοκτητών κατοικίδιων ζώων με αποτροπιασμό στον εμβολιασμό για όσο διάστημα μπορώ να θυμηθώ», δήλωσε στην Healthline. "Είναι δύσκολο να γνωρίζουμε αν αυτή η προοπτική είναι πιο διαδεδομένη σήμερα. "
ΔιαφήμισηΗ διαφήμισηΟι ανησυχίες για την υγεία είναι πραγματικές
Ωστόσο, η άρνηση εμβολιασμού κατοικίδιων ζώων εγείρει ανησυχίες για την υγεία του ανθρώπου και άλλων ζώων.
Οι πιο συνηθισμένοι εμβολιασμοί για σκύλους περιλαμβάνουν τη λύσσα, τον παρβοϊό, την ασθένεια (CDV) και τον αδενοϊό, τα οποία όλα είναι σοβαρές ασθένειες.
Ο παρβοϊός (συνήθως ονομάζεται parvo) είναι μια εξαιρετικά μεταδοτική και δυνητικά απειλητική για τη ζωή ασθένεια για τα ζώα. Τόσο οι σκύλοι όσο και οι γάτες διατρέχουν κίνδυνο εάν δεν έχουν εμβολιαστεί. Τα συμπτώματά του περιλαμβάνουν αιματηρή διάρροια, έμετο, απώλεια βάρους και θάνατο.
ΔιαφήμισηΤο πιο επικίνδυνο για τα κατοικίδια ζώα και τους ιδιοκτήτες τους είναι η λύσσα.
"Κάθε χρόνο, η λύσσα σκοτώνει περίπου 59.000 ανθρώπους σε όλο τον κόσμο. Σχεδόν όλοι αυτοί οι θάνατοι οφείλονται σε λύσσα που μεταδίδεται από σκύλους σε χώρες όπου τα προγράμματα εμβολιασμού σκύλων δεν αναπτύσσονται επαρκώς για να σταματήσουν τη διάδοση του ιού ", δήλωσε ο Topper.
ΔιαφήμισηΗ διαφήμισηΤα εμβόλια είναι ασφαλή για κατοικίδια ζώα
Όσον αφορά το εάν τα εμβόλια πράγματι προκαλούν βλάβη στα ζώα, υπάρχει το ενδεχόμενο εμφάνισης παρενεργειών.
Αυτά περιλαμβάνουν οίδημα, ήπιο πυρετό και αναπνευστικά προβλήματα.
Είναι επίσης πιθανές και πιο επικίνδυνες επιπλοκές όπως σαρκώματα και σοβαρή αλλεργική αντίδραση, αλλά λιγότερο συχνές.
Διαφήμιση"Τα εμβόλια πρέπει να θεωρούνται ως αυτά που είναι, τα φάρμακα και όλα τα φάρμακα έχουν κάποια πιθανότητα παρενεργειών. Ωστόσο, τα εμβόλια για κατοικίδια ζώα είναι πολύ ασφαλή », δήλωσε ο Welborn.
Σε αυτό, οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι μόνο 38 σκύλοι από κάθε 10.000 είχαν ανεπιθύμητες ενέργειες εντός τριών ημερών από εμβολιασμός.
«Πρέπει να σημειωθεί ότι οι παρενέργειες ήταν γενικά ήπιες και ότι τα εμβόλια για κατοικίδια ζώα είναι πιο καθαρά και λιγότερο αντιδραστικά σήμερα από ό, τι όταν έλαβαν χώρα αυτή η μελέτη», δήλωσε ο Welborn.Όπως συμβαίνει και με τον εμβολιασμό στον άνθρωπο, ο αριθμός των ζωών που σώζονται από τους εμβολιασμούς πολύ μεγαλύτερα από τους σχετικούς κινδύνους.
Σήμερα η λύσσα είναι σπάνια σε σκύλους και ανθρώπους στις Ηνωμένες Πολιτείες χάρη σε ένα ισχυρό πρόγραμμα εμβολιασμού.
Ο Topper είπε ότι οι ιδιοκτήτες κατοικίδιων ζώων και οι κτηνίατροι πρέπει να παραμείνουν σε επαγρύπνηση για να διασφαλίσουν ότι τα ποσοστά για τη λύσσα και άλλες ασθένειες θα παραμείνουν χαμηλά στο μέλλον διατηρώντας τους κατάλληλους εμβολιασμούς.
"Τους χρησιμεύει ως μια καλή υπενθύμιση ότι δεν μπορούμε να είμαστε εφησυχασμένοι και πιστεύουμε ότι ο εμβολιασμός δεν είναι πλέον απαραίτητος επειδή η ασθένεια είναι σχεδόν ανύπαρκτη στις περισσότερες καθημερινές μας ζωές", δήλωσε ο Topper.
"Όπως έχουμε δει στην ιατρική με ανατριχούμενα περιστατικά ιλαράς ή μαύρου βήχα, η μείωση των ποσοστών ανοσοποίησης μπορεί να οδηγήσει σε αυξήσεις στη σοβαρή και μερικές φορές θανατηφόρα ασθένεια", πρόσθεσε.
