Το εμβόλιο για το κοκκύτη που χάνει την αποτελεσματικότητα μετά από ένα έτος

Η ενισχυτική βολή που υποτίθεται ότι προστατεύει τους εφήβους από το μαύρο βήχα δεν λειτουργεί, όπως οι αξιωματούχοι της δημόσιας υγείας θα ελπίζουν, σύμφωνα με μελέτη που δημοσιεύθηκε την Παρασκευή στο περιοδικό Pediatrics.

Η μελέτη καταλήγει στο συμπέρασμα ότι για κάθε έτος που περνάει μετά το παιδί λαμβάνει το εμβόλιο τετάνου, διφθερίτιδας και κοκκύτη, γνωστό ως Tdap, η προστασία τους από την αναπνευστική ασθένεια πέφτει κατά περίπου 35%.

διαφήμισηΗ διαφήμιση

Ενώ ορισμένα άλλα εμβόλια είναι γνωστό ότι φορούν μακριά την πάροδο του χρόνου, αυτό είναι ασυνήθιστα γρήγορο. Και είναι ενοχλητικό γιατί ο κοκκύτης, ή το κοκκύτη, εξαπλώνεται εύκολα και μπορεί να είναι θανατηφόρος στα βρέφη, ανέφεραν ερευνητές.

Μετά από μια επιδημία 2010 στην Καλιφόρνια, η οποία έπληξε περίπου 9.000 ανθρώπους και οδήγησε σε θάνατο 10 βρεφών, το κράτος ανέθεσε στο Tdap αναμνηστική για όλα τα παιδιά που εισέρχονται 7

th

βαθμού. ^{Οι ερευνητές με το Kaiser Permanente στη Βόρεια Καλιφόρνια κοίταξαν πίσω από τα ιατρικά αρχεία για να δουν αν και πότε τα εμβολιασμένα παιδιά κατέβηκαν με κοκκύτη κατά τη διάρκεια των δύο εκδηλώσεων.}

ΔιαφήμισηΗ διαφήμιση

Οι ερευνητές είχαν χρησιμοποιήσει προηγουμένως τα ίδια δεδομένα για να αναλύσουν την αποτελεσματικότητα του αρχικού γύρου των παιδικών βολών κατά του μαύρου βήχα, γνωστού ως σειρά DTaP. Κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι μετά την χορήγηση του τελευταίου DTaP πυροβολισμού - συνήθως γύρω στην ηλικία των 5 ετών - η ασυλία απορροφάται με ρυθμό 42% ετησίως.

Η νέα τους μελέτη είναι μια συνέχεια που αναφέρει την αποτελεσματικότητα του εμβολιασμού που δίνεται σε παιδιά ηλικίας 11 ή 12.

«Όλοι προσπαθούμε να καταλάβουμε τι είναι ιδιαιτέρως για τον κοκκύτη και πώς μπορούμε να προκαλέσουμε πιο ανθεκτική ανοσία ", δήλωσε στο Healthline ο Δρ Kathryn Edwards, παιδίατρος και ερευνητής που δεν συμμετείχε στη μελέτη.

Διαβάστε περισσότερα: Δεν υπάρχει κανένα τέτοιο πράγμα ως εναλλακτική λύση για τα ομοιοπαθητικά εμβόλια »

Ο βήχας που προκαλείται από το βήχα

Ο μαλακός βήχας προκαλείται από ένα βακτήριο και εξαπλώνεται με βήχα ή φτάρνισμα. Οι ασθενείς συχνά κατασχέζονται με βήχας, ο οποίος μπορεί να κάνει έναν χαρακτηριστικό «μαύρο» ήχο.

ΔιαφήμισηΗ διαφήμιση

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο επιπολασμός της ασθένειας μειώθηκε μετά την κυκλοφορία του εμβολίου στη δεκαετία του 1940. Όμως, πρόσφατα, έχει αυξηθεί και πάλι, με τις αναφερθείσες περιπτώσεις να αυξάνουν έξι φορές μεταξύ 2000 και 2012, αναφέρει η CDC.

Αυτό το uptick συμπίπτει με μια αλλαγή στη συνταγή του εμβολίου, η οποία εισήχθη στα τέλη της δεκαετίας του 1990. Το αρχικό εμβόλιο, γνωστό ως DTP, δούλεψε καλά αλλά προκάλεσε ανεπιθύμητες ενέργειες όπως εξάνθημα και πυρετό.Έτσι, οι κατασκευαστές σχεδίασαν ένα νέο εμβόλιο, DTaP, το οποίο έχει λιγότερες παρενέργειες.

Ωστόσο, καθώς η πρώτη ομάδα παιδιών που εμβολιάζονται αποκλειστικά με DTaP μεγαλώνει, οι γιατροί διαπιστώνουν ότι ο νέος πυροβολισμός δεν προσφέρει την ίδια μακροπρόθεσμη προστασία με την παλιά βολή. Το 2006, ο πυροβολισμός Tdap προσφέρθηκε ως μέσο ενίσχυσης της εξασθενημένης ανοσίας που βίωσαν τα παιδιά που εμβολιάστηκαν με DTaP.

Διαφήμιση

Διαβάστε περισσότερα: Τα αιχμές στον κοκκύτη που συνδέονται με τις αλλαγές εμβολιασμού »

Γιατί το εμβόλιο χάνει δύναμη;

Είναι πιθανό ότι τα κοκκώδη βακτήρια του βήχα μπορεί να εξελίσσονται, καθιστώντας το σημερινό εμβόλιο παρωχημένο. Αυτή είναι μια εξήγηση που προσφέρεται για μια πρόσφατη επιδημία μεταξύ των προ-σχολών στη Φλώριδα.

Ωστόσο, ο Δρ Nicola Klein, FAAP, ερευνητής της Kaiser Permanente, ο οποίος ήταν επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης Kaiser, δεν πιστεύει ότι εξηγεί τις επιδημίες της Καλιφόρνιας.

«Νομίζω ότι ο κύριος οδηγός αυτών των επιδημιών ήταν η πτώση του DTaP συνολικά», είπε στην Healthline.

Και επειδή ο ενισχυτής Tdap φθείρεται με παρόμοιο ρυθμό, ήταν μετριοπαθώς χρήσιμος.

ΔιαφήμισηΤο έργο. Απλά δεν λειτουργεί για πολύ καιρό. Δρ. Nicola Klein, Kaiser Permanente

Αυτό δεν σημαίνει ότι το σημερινό εμβόλιο δεν είναι καθόλου αποτελεσματικό.

"Λειτουργεί. Απλά δεν λειτουργεί για πολύ καιρό ", δήλωσε ο Klein.

Ακόμη και το 2012, το έτος με τον μεγαλύτερο αριθμό περιπτώσεων από το 1955, ο επιπολασμός του μαύρου βήχα ήταν λιγότερο από το ένα τέταρτο των περιπτώσεων που ξέσπασε κατά τη διάρκεια των εστιών πριν από την εποχή του εμβολιασμού.

Ωστόσο, η βραχυχρόνια απόδοση του αναθεωρημένου εμβολίου δείχνει ότι η νέα συνταγή έχασε ένα ζωτικό συστατικό.

Το τρέχον εμβόλιο περιέχει μόνο λίγες πρωτεΐνες που εξάγονται από τα βακτηρίδια. Αντίθετα, το παλαιό εμβόλιο περιείχε ολόκληρο τον οργανισμό και χιλιάδες πρωτεΐνες του.

Ίσως μία ή περισσότερες από τις πρωτεΐνες που βρίσκονται στα άθικτα βακτήρια είναι το συστατικό που λείπει που προκάλεσε μια μακροχρόνια ανοσοαπόκριση.

Έχω δουλέψει για το κοκκύτη για 30 χρόνια και έχω ακόμα περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις. Ο κ. Kathryn Edwards, παιδίατρος

Έως ότου οι επιστήμονες βρουν αυτό το συστατικό, ο Klein προτείνει ότι χρησιμοποιούμε το εμβόλιο που διαθέτουμε πιο στρατηγικά. Αντί να δίνουμε συνήθως την αναμνηστική, λέει, ίσως είναι καλύτερο να περιμένουμε μέχρι την έναρξη μιας επιδημίας. Αυτό θα προσφέρει μεγαλύτερη προστασία στα παιδιά όταν το χρειάζονται πραγματικά.

Μια στρατηγική που φαίνεται ότι δουλεύει, λέει ο Klein, δίνει στο Tdap έγκυες γυναίκες αργά στις εγκυμοσύνες τους. Αυτό δίνει στα νεογέννητα μωρά κάποια προστασία κατά της ασθένειας κατά τη διάρκεια αυτού του εύθραυστου χρονικού διαστήματος πριν είναι αρκετά μεγάλα για να εμβολιαστούν οι ίδιοι.

Ο Edwards, ο οποίος συμβουλεύει την Αμερικανική Ακαδημία Παιδιατρικής για τις λοιμώδεις νόσους, συμφωνεί ότι η ανανέωση του εμβολίου και η παράδοσή του είναι απαραίτητες για την προστασία των κοινοτήτων από τον μαλακό βήχα. Αλλά δεν θα είναι εύκολο να το λύσουμε.

«Θα ήθελα να είχαμε περισσότερες απαντήσεις», είπε, «αλλά εργάζομαι για το κοκκύτη για 30 χρόνια και έχω ακόμα περισσότερες ερωτήσεις παρά απαντήσεις."